Preocupación en las entidades rurales por los cambios del SENASA en la vacunación antiaftosa

Las modificaciones dispuestas por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) para las campañas de vacunación contra la fiebre aftosa y la brucelosis bovina generan preocupación entre las entidades rurales del sudeste bonaerense, que cuestionan la implementación del nuevo sistema y sus posibles consecuencias sanitarias y operativas.

El tema fue abordado durante la reunión mensual de la Zona VI de CARBAP, realizada en las instalaciones de la Sociedad Rural de Balcarce. Por Rauch participó el presidente de la Sociedad Rural local, el productor y contador Juan Miguel Amespil.

Las entidades señalaron que las nuevas disposiciones avanzan sin dar respuestas suficientes a los planteos que habían presentado anteriormente ante las autoridades nacionales. En ese sentido, consideraron que los cambios, lejos de aportar mejoras, generan incertidumbre entre productores, veterinarios y fundaciones sanitarias.

Libre elección de veterinarios

Uno de los principales cambios establece que los productores podrán elegir un veterinario privado acreditado por el SENASA para hacerse cargo de las vacunaciones oficiales en sus establecimientos, en lugar de continuar vinculados al ente sanitario correspondiente.

La elección para la campaña 2027 debe realizarse entre el 15 de octubre y el 15 de diciembre de 2026, mediante el sistema de autogestión habilitado por el organismo nacional. Si el productor no concreta la designación, continuará asociado al ente sanitario de su jurisdicción.

Las entidades rurales advirtieron que los veterinarios privados que asuman esa tarea deberán afrontar nuevas responsabilidades, que incluyen la adquisición y conservación de las dosis, la disponibilidad de instalaciones para mantener la cadena de frío y la carga de las actas correspondientes.

Esto implica inversiones y una estructura operativa que, según señalaron, deben ser consideradas al momento de modificar el funcionamiento de las campañas.

Cambios en el rol de las fundaciones

Otro aspecto cuestionado es la autorización para que los entes sanitarios y las fundaciones que participan de las campañas puedan comercializar caravanas electrónicas para la identificación del ganado, además de ofrecer servicios de colocación, lectura y registro.

Las Sociedades Rurales del Sudeste señalaron que estas actividades no forman parte del objetivo sanitario original de algunas fundaciones y que, en determinados casos, sus estatutos podrían limitar la posibilidad de asumir nuevas funciones.

Las entidades también plantearon interrogantes sobre el futuro del esquema de vacunación y la posibilidad de que, a partir de 2027, se introduzcan nuevos cambios en las categorías de animales alcanzadas.

En ese contexto, remarcaron la importancia de definir cómo se sostendrá un sistema sanitario sólido, capaz de responder ante eventuales contingencias y preservar los mercados de exportación, además de reducir los riesgos para la producción ganadera.

El debate se produce en un momento de transición para el sistema de vacunación, mientras productores y profesionales deben adecuarse a los procedimientos establecidos por el SENASA.

Con información de El Diario de Rauch