Desde el Gobierno defendieron la actualización de tasas: “No es para recaudar más, es para cubrir el costo real de los servicios”

En el marco del tratamiento del presupuesto 2026 y la ordenanza impositiva, desde el Departamento Ejecutivo Municipal se planteó la necesidad de actualizar las tasas, especialmente la urbana —ahora denominada Tasa Retributiva de Servicios—, ante el fuerte desajuste entre lo recaudado y el costo real de los servicios prestados.

Durante una reunión con concejales, el intendente Maximiliano Suescun planteó que actualmente la tasa urbana solo cubre el 19% del costo del servicio, y que con la nueva normativa se espera llegar, como máximo, a un 50%. “No se trata de generar aumentos desmedidos, sino de cubrir lo que cuesta prestar los servicios”, afirmó tras la reunión el secretario de Planificación, Mario Ibargoyen. 

En ese sentido advirtió que debido al contexto económico complejo a nivel nacional, provincial y municipal, muchas tasas han quedado atrasadas, sin poder ajustarse al ritmo inflacionario ni al aumento de costos operativos. En ese sentido, defendió la actualización como una medida necesaria para sostener funciones clave del municipio.

Ibargoyen destacó el encuentro con concejales: “fue positivo y constructivo”, dijo. Además aclaró que existe voluntad política de mantener el diálogo abierto, tanto con los bloques como con distintas áreas técnicas. “El intendente dejó en claro que cualquier información adicional que los concejales necesiten será brindada, para que puedan abordar el tratamiento con todas las herramientas”, indicaron.

“En la reunión se analizaron los distintos puntos del proyecto y se intercambiaron ideas con concejales y concejalas. En particular, respecto de la nueva propuesta de la Tasa Urbana de Retribución de Servicios, no se busca generar un aumento desmedido de la misma, sino poder cubrir, al menos en una parte razonable, el costo real de los servicios que presta el municipio”, aclaró.

A horas días de definirse el presupuesto, se espera que el intercambio continúe con contrapropuestas concretas desde los distintos bloques. “No se trata solo de números, sino de encontrar el equilibrio entre lo que el municipio puede prestar y lo que la comunidad puede aportar”, concluyeron.