La Subsecretaria de Protección Ciudadana, Valeria Cejas, descartó que existan pruebas que indiquen que el perro que murió por una grave lesión haya sido víctima de una salvaje agresión en el Balneario Municipal. A partir de los datos recabados y de la revisión de cámaras de seguridad, no se observan personas golpeando al animal ni situaciones de maltrato directo.
“Lo que vimos es que el perro corre por la zona de pasto, cerca de los piletones, y de repente se cae bruscamente. Pero no se ve que alguien lo haya agredido”, explicó Cejas. El animal fue atendido por un veterinario, quien diagnosticó una lesión grave en la zona de la columna, aunque no se puedo determinar con certeza si fue provocado por una persona o si el perro pudo haber sido embestido por un vehículo o golpeado accidentalmente con algún objeto.
La funcionaria confirmó que se realizará una inspección en el área donde el perro desaparece del campo de visión en las cámaras para intentar determinar si hay elementos en el entorno que pudieran haber provocado el golpe.
Cejas también señaló que la versión de una agresión se habría generado por testigos que vieron al perro con el cuerpo hinchado, lo que inicialmente fue interpretado como un posible envenenamiento. “Es importante no generar alarma ni acusaciones sin pruebas, porque eso puede desencadenar reacciones violentas sin fundamentos”, concluyó.
Cabe señalar que el pasado fin de semana se había denunciado en redes sociales el ataque al perro, situación de la que no solo no hay registros fílmicos ni testigos presenciales que puedan afirmar la versión.





![COOPERATIVA AGROPECUARIA E INDUSTRIAL DE RAUCH[41]](https://lanuevaverdadderauch.ar/wp-content/uploads/2025/04/COOPERATIVA-AGROPECUARIA-E-INDUSTRIAL-DE-RAUCH41.jpg)






![HOURCADE[74]](https://lanuevaverdadderauch.ar/wp-content/uploads/2025/04/HOURCADE74.jpg)

