El intendente Suescun se diferenció del gobernador Kicillof por la implementación de la Boleta Única Papel

El intendente Maximiliano Suescun se desmarcó de la opinión vertida por el gobernador Axel Kicillof respecto a la implementación de la Boleta única de Papel. Para el intendente, su implementación fue oportuna, al considerar que el sistema es sencillo, mientras que Kicillof prefirió el sistema tradicional.

Tras emitir su voto este domingo en el Centro Educativo Complementario, Suescun se manifestó “contento de poder votar nuevamente y en normalidad”, expresó el jefe comunal tras cumplir con su deber cívico.

El mandatario valoró el desarrolló “con total normalidad” de las elecciones en Rauch y destacó la posibilidad de “votar nuevamente” como instrumento de democracia.

Suescun también se refirió al nuevo sistema de votación con Boleta Única, al que calificó como un avance institucional. “Es fácil, ayuda a mejorar los procesos democráticos, sin diferencias entre partidos ni problemas en la distribución de boletas. Evita el fraude y cualquier otro tipo de cosas. Es un paso adelante, es positivo”, sostuvo.

Además, consideró que con el tiempo “va a ser algo con lo que nos vamos a familiarizar, y ayudará a que los procesos electorales sean más ágiles y transparentes”.

QUÉ DIJO KICILLOF SOBRE LA BOLETA ÚNICA

El gobernador Axel Kicillof comparó el uso de la Boleta Única con las elecciones de septiembre, donde dijo que “se votó con absoluta normalidad”, en un comicio que “se demostró que el sistema tradicional de la boleta partidaria es más barato y que asegura también la transparencia del comicio”.

“Sigo sin entender por qué la necesidad de cambiar algo que andaba bien. Esto es más caro y además es nuevo. Ahí en la cola me decían la ansiedad de cómo votar”, agregó.

Finalmente concluyó: “Ni el otro sistema trae fraude, porque no lo trajo, o estamos, repito, con total y absoluta normalidad. Nadie cuestionó ni una centésima el resultado del comicio de septiembre. Así que no era un problema de fraude y no era un problema de costo”.