Los intendentes radicales ya habían advertido sobre el impacto de eliminar la Zona Fría: “no se puede gobernar ignorando que hay ciudades donde el gas es un servicio esencial”

Meses antes de que el Senado avanzara con la modificación del régimen de Zona Fría, el Foro de Intendentes Radicales de la Provincia de Buenos Aires ya había expresado públicamente su rechazo a la eliminación del beneficio y advertido sobre el impacto que tendría en las familias del interior bonaerense.

El pronunciamiento fue difundido el 21 de mayo, cuando el proyecto impulsado por el Gobierno nacional comenzaba a avanzar en el Congreso. Entre los firmantes del documento se encontraba el intendente de Rauch, Maximiliano Suescun, junto a jefes comunales radicales de distintos municipios de la provincia.

En aquel momento, los intendentes sostuvieron que la eliminación del régimen provocaría aumentos significativos en las facturas de gas, particularmente durante los meses de mayor consumo, y señalaron que el impacto alcanzaría a trabajadores, jubilados y sectores medios.

“El ajuste no puede llegar también a la calefacción”

El documento difundido por el Foro llevó como título “El ajuste no puede llegar también a la calefacción de los bonaerenses” y planteó que la Zona Fría no debía ser considerada un privilegio ni un subsidio discrecional.

Los intendentes defendieron el beneficio como una respuesta a las condiciones climáticas de buena parte del interior bonaerense, donde las bajas temperaturas obligan a utilizar intensivamente la calefacción durante varios meses del año.

En ese sentido, cuestionaron la mirada que, según expresaron entonces, desconocía las diferencias climáticas y territoriales existentes entre las distintas regiones del país.

“No se puede gobernar la Argentina ignorando que hay ciudades donde el gas es un servicio esencial para atravesar el invierno y no un gasto opcional”, señalaron los jefes comunales.

También advirtieron que la eliminación del beneficio se produciría en un contexto de dificultades económicas, caída del consumo y pérdida de poder adquisitivo.

Suescun, entre los intendentes que rechazaron la medida

La firma de Suescun en aquel documento adquiere especial relevancia ahora que Rauch quedó entre los municipios alcanzados por el cambio del régimen.

El intendente ya había planteado públicamente su preocupación por el impacto que una quita del beneficio podía generar sobre los vecinos del distrito. En declaraciones recientes, volvió a advertir que eliminar los subsidios al gas puede terminar trasladando mayores demandas hacia los municipios, debido a que las familias que no pueden afrontar los servicios básicos recurren a las áreas sociales locales.

En esa línea, Suescun sostuvo que “el sistema tiene que cerrar con la gente adentro” y recordó que Rauch registra temperaturas bajo cero durante buena parte del año.

El jefe comunal también participó de las acciones impulsadas desde el Foro de Intendentes Radicales para defender la continuidad del beneficio, en un reclamo que luego se extendió a otros municipios bonaerenses y al Concejo Deliberante de Rauch.