Suescun defendió el origen y destino del Fondo Educativo: “Hay un límite. El municipio no puede seguir haciéndose cargo de todo”, dijo

El intendente Maximiliano Suescun brindó definiciones sobre el Fondo Educativo, aclarando su origen y el uso que el Municipio le da actualmente. “Hay una creencia de que se trata de fondos adicionales para la educación, y no es así. En realidad, se tomó parte de la coparticipación —dinero propio de municipios y provincias— para crear un fondo afectado a la educación”, sostuvo.

AUDIO MAXIMILIANO SUESCUN

En declaraciones ofrecidas a Canal 2 Noticias, y posterior al tema que generó debate en el Concejo Deliberante esta semana, Suescun detalló que estos recursos, que antes se usaban para servicios generales, hoy están dirigidos mayormente a atender la primera infancia: “Tenemos casi 300 chicos en los jardines maternales, y el municipio invierte más de 1.600.000 pesos por año por chico, lo que representa más de 100.000 pesos mensuales. El año pasado se destinaron 500 millones de pesos a ese fin”.

“Hay un límite. El municipio no puede seguir haciéndose cargo de todo”, señaló en un pasaje de sus declaraciones.

Además, explicó que el fondo se utiliza también para escuelas deportivas, culturales, becas universitarias, residencias estudiantiles -con una obra incluida en una vivienda para residentes en La Plata que demandará 40 millones de pesos- y el sostenimiento de ofertas académicas en Rauch. “Cada vez que hay un requerimiento de la educación formal, el municipio está. Pero no podemos hacernos cargo de todo”, advirtió.

También se refirió a la caída del Fondo Compensador para infraestructura escolar: “Llegaban 6 millones y ahora llegó un millón y medio. El municipio invirtió 15 millones en obras en Secundaria 2 y CENS”, que aún no fueron reembolsados.

Suescun cerró afirmando que, a pesar de las restricciones, “el municipio sigue invirtiendo para sostener la educación en Rauch, algo que no siempre ocurrió en gobiernos anteriores”.

“Cada vez que hay una alternativa viable para resolver un problema, el Municipio pone el dinero”, afirmó, destacando que se destinan más de 2 millones de pesos mensuales en el servicio de transporte escolar, tema que fue disparador de la polémica en el Recinto el martes.

Suescun explicó que, ante demoras en pagos provinciales —como las registradas en febrero y marzo— el Municipio tuvo que invertir más de 5 millones de pesos para garantizar el funcionamiento del sistema.