Un productor cuestionó la falta de respuestas del Municipio ante una denuncia por fumigación cerca del arroyo Pantanoso

El productor Alejandro Mettler presentó una nota en el Concejo Deliberante de Rauch en la que expresó su preocupación por una denuncia vinculada a la aplicación de productos agroquímicos en un predio próximo al arroyo Pantanoso y reclamó que el Municipio haga cumplir la normativa vigente.

Mettler aclaró que su denuncia no estuvo relacionada con la falta de receta agronómica, ya que, según explicó, tenía conocimiento de que dicha documentación existía. El planteo estuvo centrado específicamente en la distancia respecto del cauce de agua durante la aplicación, dado que una ordenanza municipal establece una distancia mínima de 50 metros.

Según relató, ante la situación recurrió a Fiscalización Vegetal, organismo desde el cual se le informó que sus competencias abarcan el control de la aplicación de productos y de la correspondiente receta agronómica, mientras que el cumplimiento de la distancia establecida respecto de un cauce de agua es responsabilidad del Municipio.

“Estamos ante una cuestión muy concreta: existe una ordenanza municipal vigente que establece una obligación determinada, existe un hecho denunciado y existe además una autoridad municipal competente para controlar su cumplimiento”, sostuvo.

Críticas a la respuesta del Ejecutivo

En su presentación, Mettler también hizo referencia a una conversación que mantuvo con el intendente Maximiliano Suescun, a quien le planteó la situación.

Según expresó, el jefe comunal manifestó que “él no es Dios”, que existen cuestiones que pueden resolverse y otras que no, y mencionó además cuestiones vinculadas a la “idiosincrasia”.

El vecino consideró que, más allá de la intención del intendente al explicar las dificultades de la gestión, el cumplimiento de una ordenanza municipal no debería quedar sujeto a esas circunstancias.

“Hacer cumplir una ordenanza vigente no requiere ser Dios ni resolver todos los problemas de Rauch. Requiere que el Municipio ejerza las facultades que le corresponden”, planteó.

El antecedente del balneario municipal

En la nota, Mettler también mencionó como antecedente la situación protagonizada por Joaquín Benavídez, quien había reclamado al Municipio información ambiental relacionada con la situación del balneario municipal y cuyo pedido llegó a ser objeto de una actuación judicial.

Mettler aclaró que no pretende equiparar ambos casos ni atribuir intenciones, pero consideró que ese antecedente debería llevar a preguntarse por qué, nuevamente, un vecino que plantea una cuestión ambiental encuentra dificultades para obtener “una respuesta institucional clara y efectiva”.

“En el caso que aquí planteo, además, la situación es todavía más concreta: no estoy solicitando que se cree una nueva norma ni que el Municipio encuentre una solución extraordinaria. Existe una ordenanza que establece una distancia mínima respecto de un cauce de agua y existe una denuncia sobre su presunto incumplimiento”, señaló.

El pedido al Concejo Deliberante

Por este motivo, Mettler solicitó al Concejo Deliberante que tome conocimiento de la situación y, dentro de sus competencias, requiera al Departamento Ejecutivo información sobre distintos aspectos de la denuncia.

Entre ellos, pidió conocer:

• Si se tomó conocimiento formal de la denuncia.
• Si se realizó una inspección para verificar la distancia respecto del arroyo.
• Qué actuaciones administrativas se llevaron adelante.
• Qué medidas se adoptaron o se prevé adoptar ante un eventual incumplimiento de la ordenanza.
• Cuál es el criterio del Municipio respecto de la obligación de hacer cumplir la distancia mínima establecida por la normativa vigente.

Mettler remarcó que su planteo no busca convertirse en un enfrentamiento personal con el intendente, sino que tiene un carácter institucional.

“Las ordenanzas son normas aprobadas para proteger los intereses de la comunidad y deben aplicarse independientemente de quién sea la persona que eventualmente las incumpla”, sostuvo.

Finalmente, afirmó: “Las normas no deben aplicarse solamente cuando resulta fácil hacerlo”, y pidió al Concejo Deliberante que intervenga para procurar que la ordenanza municipal sea efectivamente respetada y que los vecinos puedan confiar en que las normas destinadas a proteger los cursos de agua “no son meramente declarativas”.