Tránsito: desde la oposición piden regularizar la intervención en Aristóbulo del Valle y Garralda

El concejal de Fuerza Patria, Alberto Martín, solicitó al Gobierno municipal que regularice la intervención urbana ubicada en la esquina de Aristóbulo del Valle y Garralda, al considerar que se trata de una medida que debe contar con la evaluación y autorización del Concejo Deliberante.

Durante su planteo, el edil cuestionó que la intervención se haya implementado inicialmente a modo de prueba, por un período de 60 días, y que luego permaneciera en el lugar sin una definición formal del cuerpo legislativo.

Martín sostuvo que la decisión corresponde a las facultades propias del Concejo Deliberante y reclamó que se encuadre dentro de los procedimientos institucionales correspondientes. Además, planteó interrogantes sobre las responsabilidades que podrían surgir ante un eventual accidente. 

En ese sentido, Martín explicó que su intención no es generar un conflicto, sino encontrar una vía institucional para formalizar la intervención. Recordó que, a fines del año pasado, había conversado sobre el tema con el entonces concejal Gustavo Palazzo, y le propuso avanzar con un decreto durante el receso del Concejo Deliberante, para luego remitir la medida al cuerpo legislativo una vez retomada la actividad.

Según señaló, la idea era dar un marco formal a la intervención y permitir que posteriormente se analizara y discutiera en el ámbito correspondiente.

El concejal también vinculó su planteo con el debate sobre las atribuciones del Ejecutivo y del Legislativo municipal. En ese marco, hizo referencia a los argumentos utilizados en el veto a la ordenanza vinculada con la Mesa Interinstitucional del frigorífico, donde se había cuestionado una supuesta intromisión de los concejales en facultades propias del Ejecutivo.

Martín sostuvo que, en este caso, la situación sería inversa: consideró que es el Ejecutivo el que debe encuadrar su actuación dentro de las competencias que corresponden al Concejo Deliberante, especialmente cuando se trata de intervenciones que afectan la circulación y el espacio público.

El reclamo apunta, en definitiva, a que el Gobierno municipal formalice la situación de la intervención en Aristóbulo del Valle y Garralda, que, según indicó el edil, fue concebida como una prueba temporal y terminó permaneciendo en el lugar sin una resolución definitiva.